Ein einzigartiger Schild für einen Serienmörder

Sie hat es nicht getan, besteht sie darauf. Obwohl sie jetzt 62 Jahre alt ist, gibt Perry an, dass „Donna“ zum Zeitpunkt dieser Morde nicht existierte. Dieser Beweis ist verbunden mit Douglas Perry, ihre frühere männliche Inkarnation.

Vor über einem Jahrzehnt bekam Perry Geschlechtsumwandlung Operation. Ihrer Meinung nach hat der Wechsel von männlich zu weiblich bedeutende Veränderungen bewirkt, einschließlich eines verminderten aggressiven Impulses. Die Person, die sie heute ist, sollte nicht mit der Person verwechselt werden, die einst ihren Körper bewohnte. Tatsächlich ist dieser Körper nicht einmal mehr dieser Körper. Eine Frau zu sein, glaubt sie, bedeutet, dass sie keine zukünftige Gefahr für Gewalt darstellt.

"Ich weiß nicht, ob Doug es getan hat oder nicht", sagte sie über die Beweise in den Morden. "Es war vor 20 Jahren."

Obwohl dies nicht genau dasselbe ist, erinnert mich dies an den Fall Billy Milligan. 1977 wurde er einer Reihe von Raubüberfällen und Vergewaltigungen an der Ohio State University beschuldigt. Bis zu einem Gerichtsverfahren waren Berichten zufolge zehn seiner 23 (oder 24) anderen Persönlichkeiten aufgetaucht. Man hatte einen britischen Akzent und konnte fließend Arabisch schreiben. Einer war ein Beschützer, ein anderer eine Lesbe. Letztendlich wurde Milligan zur Behandlung verpflichtet und wegen Wahnsinns freigesprochen.

Für eine Weile mehrere Persönlichkeitsstörung (Dissoziative Identitätsstörung), wurde ein beliebter Trick unter Tätern. Der berüchtigte Hillside Strangler Kenneth Bianchi ist ein Beispiel. (Bei ihm hat es allerdings nicht funktioniert.)

In Spokane muss sich das Rechtssystem möglicherweise mit der kniffligen Vorstellung von auseinandersetzen Identität. Es geht zurück auf die klassische Frage nach Jekyll und Hyde:

Wenn Jekyll bereitwillig einen Trank trank, von dem er wusste, dass er Hyde und seine Gräueltaten zur Welt bringen würde, sollte Jekyll für alles, was Hyde tut, zur Rechenschaft gezogen werden. Aber wenn Hyde auf eine Weise ausbricht, die Jekyll nicht vorhersagen oder kontrollieren kann, kann Jekyll nicht zur Verantwortung gezogen werden. Oder bestraft.

Bei der Verteidigung dissoziativer Störungen musste das Rechtssystem diese Begriffe sortieren:

1) Jede Änderung ist eine eigene Person.

2) Jede Veränderung ist ein bestimmtes Bewusstseinszentrum.

3) Jede Änderung ist Teil einer einzelnen, wenn auch fragmentierten Person

Mit # 1 und # 2, Bestrafung Denn eine schuldige Änderung würde die Inhaftierung (oder Hinrichtung) des „Wirts“ -Körpers beinhalten, was die Bestrafung der Unschuldigen bedeuten würde - der Kernperson, die die Tat nicht getan hat, sowie aller anderen unschuldigen Veränderungen. Bei der dritten Option wird die Person möglicherweise als zu fragmentiert angesehen, um sich der Begehung des Problems voll bewusst zu sein Verbrechen (es sei denn, alle Änderungen haben zusammen mit der Kernperson zusammengearbeitet).

EIN psychiatrisch Aus einem Bericht für Billy Milligan geht hervor, dass ein 23-jähriger Jugoslawier namens Ragen eine Straftat war. Er hatte Milligans Bewusstsein übernommen, um einige Leute auszurauben. Doch bevor er konnte, ergriff ein 19-jähriger lesbischer Alter angeblich die Kontrolle und hatte die Frauen auf der Suche nach Zuneigung vergewaltigt. Die anderen Persönlichkeiten, einschließlich Billy, hatten keine Erinnerung von diesem.

Ist Donna Perrys Behauptung, unschuldig zu sein, mit Billy Milligans Situation vergleichbar? Sie sagt, sie sei jetzt eine ganz andere Person. Angeblich hatte sie einer Zellengenossin erzählt, dass Douglas alle drei Frauen (und andere) ermordet hatte, weil sogar Bei der Neuzuweisungsoperation hatte er festgestellt, dass er niemals Kinder bekommen würde, und er hatte sich über Frauen geärgert, die das konnten. Eine solche Aussage (falls zutreffend) legt nahe, dass Donna a Persönlichkeit Kontinuum.

Es wird nicht schwierig sein, Experten für psychische Gesundheit zu finden, die Donnas Vorstellungen, eine "neue" Person zu werden, ablehnen. Ihre Ideen stecken in veralteten Vorstellungen über beides Geschlecht und Aggression das wurden entlarvt.

Trotzdem ist es definitiv ein Fall zu sehen. Vielleicht ist es rechtlich überhaupt nicht komplex, aber es wirft einige provokative Fragen für das Recht auf. Philosophieund Psychologiekurse.