Ich bin stolz darauf, ein Amerikaner mit Bindestrich zu sein

Sie müssen Kultur nicht sehr gut verstehen. Diejenigen von uns, die asiatisch-amerikanische Generation der 1. oder 2. Generation sind, können unser Erbe oder unsere Erziehung nicht leugnen. Das zu tun wäre eine Beleidigung für unsere Eltern und Vorfahren.

Was Sie teilen, basiert auf einer eurozentrischen Mainstream-Erziehung, die die Erfahrung von Minderheiten beeinträchtigt. Wenn deine Eltern dich in jungen Jahren nach Asien gebracht hätten und du Staatsbürger dieses Landes geworden wärst, würdest du jemals dein früheres amerikanisches Erbe vergessen oder anprangern wollen? Ich bezweifle das. Es würde keinen Sinn ergeben, oder?

Aber ein Teil Ihrer Empörung könnte auf Ihren eigenen unbewussten Problemen mit der Rasse beruhen (d. H. Weiß Privileg)… was bedeutet, würden Sie Ihren jüdischen Freunden jemals sagen, dass sie "darüber hinwegkommen" sollen? und hör auf, dich mit ihnen zu identifizieren ethnische Herkunft? Würden Sie Ihren schwarzen Freunden sagen, sie sollen aufhören, sich als "schwarz oder afroamerikanisch" zu sehen? Würden Sie das von anderen verlangen? Rassen, die weißer sind (d. h. Griechen, die sich nicht mehr mit ihrer griechischen Seite identifizieren, Russen, um ihren russischen Hintergrund zu kürzen, usw.).

Oder sollten Sie darüber nachdenken, was Ihre eigenen Vorfahren durchgemacht haben, als ihnen gesagt wurde, sie sollen aufhören, "irisch-amerikanisch" zu sein?

Das funktioniert aber nicht ganz so: Millionen amerikanischer Bürger sind gleichzeitig auch Bürger anderer Nationen. Es ist das Produkt von zwei Dingen, die mit der jüngeren Geschichte zu tun haben (insbesondere dem letzten Jahrhundert):

1. Der Zweite Weltkrieg hat Millionen und Abermillionen europäischer Familien vertrieben und sie gezwungen, aus Angst vor Völkermord oder anderer Verfolgung aus ihren Ländern zu fliehen.

2. Als Reaktion auf den Massenexodus vieler Europäer während des Zweiten Weltkriegs und in den Jahren nach dem Krieg hatten viele Familien nirgendwo anders zu gehen, ABER nach Amerika - Sie hatten jahrelang nach Kriegsende in Vertriebenenlagern in Deutschland und anderen Ländern gewartet, um endlich auf ein Boot zu steigen Hier. Infolgedessen schützen die Verfassungen verschiedener europäischer Nationen AUSSCHLIESSLICH die Staatsbürgerschaft derjenigen, die geflohen sind, und manchmal auch diese Der Schutz erstreckt sich auf ihre Kinder und Enkelkinder (in der Regel jedoch nicht weiter - Urenkel werden im Allgemeinen nur berücksichtigt Amerikanisch).

Meine Familie ist ein Beispiel dafür:
im Juni 1940 fiel die Sowjetunion in die baltischen Länder ein - Estland war eines davon. Hierher kam meine Familie. Später mit der Aussicht konfrontiert, in Viehwagenzüge nach Sibirien gesetzt zu werden, wo sie wahrscheinlich in Arbeitslagern sterben würden (wie viele andere auch) Viele meiner Esten, einschließlich meiner Familie, flohen aus dem Land an den einzigen anderen Ort, an den sie während des Krieges gehen konnten: Deutschland.

Sie erlitten den Krieg in Deutschland, als sowohl sowjetische als auch amerikanische Bomben um sie herum fielen und sie bei vielen Gelegenheiten fast töteten. Da sie keine Heimat hatten, in die sie zurückkehren konnten, hatten sie keine andere Wahl, als die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten und dort jahrelang nach dem Krieg in Flüchtlingslagern zu leben.

Endlich konnten sie lange nach Kriegsende nach Amerika kommen. Nachdem sie so lange gewartet hatten, schafften sie es. In den 1960er Jahren hatte die amerikanische Staatsbürgerschaft erhalten.

Aber die estnische Staatsbürgerschaft meiner Großmutter, meiner Mutter und im weiteren Sinne meiner selbst ist nicht verschwunden: Ich bin immer noch estnische Staatsbürgerin. Ich habe einen amerikanischen und einen estnischen Pass. Ich habe einen estnischen Personalausweis und kann bei estnischen Wahlen wählen und habe die vollen Rechte eines jeden EU-Bürgers. Die estnische Regierung erlaubt niemandem die doppelte Staatsbürgerschaft, AUSSER denjenigen von uns, die estnischen Blutes sind und deren Familie Bürger waren, als die Sowjets einfielen.

Zu sagen, dass ich nur Amerikaner bin, wäre sowohl in Bezug auf die ethnische Zugehörigkeit (Amerikaner ist KEINE ethnische Zugehörigkeit - estnischer IS -, denn abgesehen von amerikanischen Ureinwohnern gibt es keine so etwas wie amerikanische Genetik oder Sprache und sehr wenig, was als wirklich amerikanische Kultur angesehen werden kann und nicht als etwas, das von anderswo entlehnt wurde) und Nationalität a Lüge. Ich bin gebürtiger Amerikaner. Ich bin gebürtiger estnischer Staatsbürger, weil es mein Geburtsrecht ist - weil unser Heimatland uns gestohlen wurde und wir gezwungen waren zu gehen -, habe ich nie darum gebeten, in Amerika zu sein. Und kulturell... passen wir nie wirklich in den amerikanischen Mainstream.

In Bezug auf ethnische Zugehörigkeit / Abstammung und Nationalität gibt es für einige einen eindeutigen Unterschied zwischen Abstammung (z. B. Ihr genetisches Erbe, ethnische Identität usw.). und Nationalität (das Land, in dem Sie Staatsbürger sind) - für viele westeuropäische Amerikaner (Englisch, Irisch, Französisch, Italienisch, Spanisch, Deutsch, Norwegisch usw.) Ihre ethnische Identität ging vor langer Zeit verloren, weil sie vor 200 oder 300 Jahren hierher kamen und längst den Kontakt zu dem verloren hatten, was sie ursprünglich in der alten Zeit waren Welt. Also nannten sie sich einfach einen vagen Begriff wie "weiß".

Aber für viele in Mittel- und Osteuropa, insbesondere aus früheren sowjetisch besetzten Ländern, kamen sie erst in jüngerer Zeit nach Amerika - in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts - und behielt Elemente der Sprache und Kultur ihrer Heimat sowie ihrer ethnischen Identität. Dies liegt hauptsächlich daran, dass sie nicht freiwillig abgereist sind, und hauptsächlich daran, dass es so neu war.

Und mit vielen dieser Länder sind die einzigen Menschen, die Bürger des Landes sind, im Großen und Ganzen Menschen, deren Vorfahren jahrhundertelang oder sogar Tausende von Jahren aus diesem Teil der Welt stammten. So sind ethnisches Erbe und Staatsbürgerschaft für viele in Orten wie Estland, wo eine große Anzahl vorhanden ist, ein und dasselbe von russischsprachigen Menschen sind auch heute noch nicht in der Lage, die Staatsbürgerschaft zu erhalten, weil sie nicht estnisch sind Erbe. Um fair zu sein, bis 1991, als die Sowjetunion auseinanderbrach, behandelten sie die Esten sehr ethnozentrisch: Sie mussten Ausweise mit sich führen, die identifizierten sich als estnische Ethnie und nicht als russisch, so dass die Russen, die ihr Land besetzten, sie trennen und behandeln konnten anders.

Gleiches gilt für das Heimatland meiner Frau - sie ist Chinesin - sowohl nach Nationalität als auch nach tatsächlichem Erbe. Und mit China... in 99,999% der Fälle, wenn Ihr Reisepass Chinesisch sagt, ist Ihre Familie ethnisch, genetisch chinesisch- Es ist fast UNMÖGLICH, dass jemand, dessen Familie nicht aus chinesischer Herkunft stammt, dort die Staatsbürgerschaft erhält - das würde ich kennt. Ich habe es mir angesehen.

Worauf es ankommt ist... während die Amerikaner gerne versuchen, alle unter dem Titel "Amerikaner" zu gruppieren, Andere Länder verbinden Abstammung und Staatsbürgerschaft und sind in einigen Fällen sehr eng miteinander verbunden zusammen. Der ganze Grund, warum ich sowohl estnischer als auch amerikanischer Staatsbürger sein kann, liegt in meiner Abstammung.

Wenn ich mich "estnisch-amerikanisch" nenne, versuche ich nicht, cool zu sein oder aufzufallen oder mich als "besser" anzusehen. als "nur Amerikaner", die nur eine Staatsbürgerschaftsidentität haben - es ist nur eine Tatsache - ich bin ein Staatsangehöriger Estlands. Ich spreche die Sprache. Ich bin mit der Kultur aufgewachsen, obwohl ich in den Staaten aufgewachsen bin. Ich habe nicht wirklich mit der allgemeinen amerikanischen Bevölkerung interagiert, bis ich in der Grundschule war. Ich wusste nur meine estnische Familie.

Es ist nichts Falsches daran, stolz auf sein Erbe zu sein und es zu zeigen - schließlich sagt "Amerikaner" Ihnen nichts über das andere einer Person Identitäten - woher ihre Leute kamen - die Kultur, Sprache und das Essen, mit denen sie aufgewachsen sind - aber "Chinesisch-Amerikanisch" gibt Ihnen mehr davon eine Idee. Und Identität für viele in Amerika ist MEHR wichtig, weil es ein so junges Land ist, dass es keine Zeit hatte, sein eigenes Selbstbewusstsein zu entwickeln. Amerika ist ein Baby, wie Nationen gehen. Es hat keine Hintergrundgeschichte, wenn Sie mehr als ein paar Jahrhunderte zurückgehen. Und einfach "Amerikaner" zu sagen bedeutet, Tausende von Jahren Erbe anderswo zu ignorieren.

Scott,

Vielen Dank, dass Sie uns Ihre Ansichten mitgeteilt haben. Das Geschichtenerzählen ist ein langsamer, aber sicherer Weg, um diesem sehr menschlichen Kampf um die Überwindung dessen, was passiert, einen Diskurs hinzuzufügen Unsere hierarchische, Stammes-, einfühlsame, soziale menschliche Natur hat uns nicht vollständig vorbereitet auf: eine globale Welt. Ich sollte beachten, dass die Anthropologie einen großen Teil meiner Sichtweise auf Rasse und ethnische Zugehörigkeit ausmacht.

Sie haben teilweise Recht, ebenso wie Sam bei Amerikanern mit Bindestrich. Ich denke jedoch, dass Ihre Meinungsverschiedenheit mit Sam etwas betrifft, das nicht auf ein Konzept (oder sogar einige Konzepte) reduziert werden kann. Gelebte Erfahrung ist sehr wichtig für all diese Diskussionen über Identität. Wir sollten nicht das Recht eines anderen auf seine Erzählung verweigern. Zum Beispiel bin ich ein Amerikaner mit chinesischem Erbe. Ich vermeide den Bindestrich, weil ich viel gereist bin und der Meinung bin, dass Chinesisch-Amerikanisch eine politische und staatliche Identitätserzählung ist, die gelebte Erfahrung unberücksichtigt lässt. In Südkorea traf ich einmal einen amerikanischen Landsmann, der im Ausland Englisch in China unterrichtet hatte. Wir waren beide Reisende. Sie können sich vorstellen, dass sie über kulturelle Kompetenz verfügt, um den Unterschied zwischen mir und den Einheimischen zu verstehen, mit denen sie seit zwei Jahren zusammen ist. Ich musste dieselbe Kompetenz entwickeln, weil ich in Amerika aufgewachsen bin und lernen musste, dass ich kein Chinese im nationalen oder voll ethnischen Sinne bin. (Ich bin seitdem nach Singapur, Malaysia, Hongkong, Taiwan und China gereist, um zu verstehen, wer Eigentümer einer chinesischen Identität ist. Niemand und doch jeder.) Dieser amerikanische Reisende stellte mich den weniger kulturell kompetenten "amerikanischen Chinesen" vor und es fühlte sich an, als hätte ich die Mitgliedschaft in einem Heim erhalten.

Über mich selbst: Meine Großmutter war ein drittes Kulturkind, das als Chinese geboren, in Malaysia aufgewachsen, nach China zurückgekehrt und dann in die USA ausgewandert ist. (Ich habe auch polynesische DNA, wie ich kürzlich erfahren habe.) Wenn ich mit dem Rucksack unterwegs bin, sage ich den Leuten, dass ich Amerikaner bin, und das macht Sinn für alle, nachdem sie den unsichtbaren Eisberg von Werten, Gesten und kulturellen Hinweisen "gesehen" haben, die "amerikanische" Identität bedeuten. In meinem Heimatland, den USA, werde ich als sichtbarer Einwanderer angesehen, weil ich diese a priori sichtbaren Merkmale eines Einheimischen nicht habe (Aussehen ist der Schlüssel). Ich finde, was mir geholfen hat, in einer kulturell vielfältigen Gesellschaft zu interagieren, ist, mich nicht für Farbenblindheit zu entscheiden oder zu bekennen, dass unser Land postrassisch ist. Reisen ist auch immer gut. Sie werden feststellen, dass viele Rucksacktouristen keine staatliche Identitätserzählung abonnieren. Sie können sich auf interkulturelle Kinderidentitäten beziehen (z. B. habe ich einen deutschen Mann getroffen, der 10 Jahre von ihm verbracht hat Kindheit in Sambia, ein Franzose, der von 8 bis 18 in Marokko aufgewachsen ist und sich sowohl um seinen Gastgeber als auch um sein Zuhause kümmert Länder). Dave Pollocks Third Culture Kids sollten ein Muss für jeden sein, der jemals seine kulturelle Identität in Frage gestellt hat oder plant, Kinder in einer sich globalisierenden Welt zu haben.

Schließlich denke ich, dass Sams Beispiel für jüdisch-amerikanisch in seinem Beispiel gültig ist, weil jüdische Menschen unter eine ethnoreligiöse Gruppe fallen, die Ihre anderen Beispiele möglicherweise nicht haben.

Danke fürs Lesen,
Johnny

Wie ich schon sagte... Ich denke, Sie sollten bedenken, dass nicht alle Amerikaner ihre Vorfahren vor 300 Jahren hierher gebracht haben - sie sind nicht auf der Mayflower angekommen, sie kämpften nicht im Revolutions- oder Bürgerkrieg - sie kamen in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts - innerhalb eines menschlichen Lebens von der vorhanden.

Ich wurde in den Vereinigten Staaten geboren und erhielt bei der Geburt die Staatsbürgerschaft. Ich habe das Recht, mich aufgrund meiner Staatsbürgerschaft als Amerikaner zu bezeichnen. Aber Amerikaner ist nicht mein Erbe. Und was noch wichtiger ist, ich bin AUCH Estnisch - ich habe die doppelte Staatsbürgerschaft, es ist also meine tatsächliche Nationalität und nicht nur mein Erbe.

Also soll ich mich einfach "Amerikaner" nennen und die Tatsache ignorieren, dass ich einen estnischen Pass bei mir habe und ID und kann bei den Wahlen eines Landes abstimmen, das über einen Ozean und viele tausend Meilen existiert Weg? Es ist nicht so, als hätte ich sogar darum gebeten, Amerikaner zu sein - wir mussten wegen des Sowjets aus unserem Land fliehen Union, dann die Nazis und später die Sowjets fielen erneut in unser Land ein und besetzten es illegal bis 1991. Viele starben - diejenigen, die in vielen Fällen zurückblieben, wurden nach Sibirien geschickt und starben dort in Arbeitslagern - also flohen wir natürlich nach Deutschland und Jahre später in die USA, wo ich geboren wurde.

Mich "Amerikaner" zu nennen, wäre eine Lüge und ein schlechter Dienst für mein anderes Land (und ja, ich habe tatsächlich Zeit in verbracht Estland - für mich ist es nicht nur ein Ort auf einer Karte, den ich noch nie gesehen habe, wie es bei vielen Iren, Engländern und Deutschen der Fall ist Amerikaner).

Der Hauptunterschied hier ist... Osteuropa unterscheidet sich politisch, ethnisch und historisch von Ihren westeuropäischen Vorfahren. Sie sehen, die Mehrheit der frühen Siedler der amerikanischen Kolonien waren Westeuropäer - Engländer, Iren, Schotten, Waliser, Deutsche, Holländer, Franzosen und Spanier. Es ist bis heute wahr - Sie können es in den Nachnamen in Amerika sehen - bei weitem die häufigsten Nachnamen sind die des englischen, irischen und deutschen Erbes, gefolgt von Italienisch, Französisch und so weiter.

Wir Osteuropäer haben jedoch eine ganz andere Geschichte. Die überwiegende Mehrheit der Esten, Litauer und Letten zum Beispiel kam nicht hierher 1700er und 1800er wie viele Westler - sie kamen während und nach dem Zweiten Weltkrieg in den 1940er Jahren hierher 1960er Jahre. Auch die Polen kamen etwas spät an und begannen erst in den 1880er Jahren und danach, ein Jahrhundert nach der Gründung des Landes, ernsthaft in die Staaten auszuwandern.

Wir haben also keine so lange Geschichte der Vermischung mit dieser Gruppe von englisch-irisch-schottisch-deutschen Typen - und sind ethnisch homogener. Es stimmt, ich habe andere Vorfahren als nur estnische - ich habe dort sogar ein bisschen Ostasien (habe meine Gene kürzlich kartiert), aber Viele meiner Vorfahren kamen viel jünger als in den 1600er oder 1700er Jahren und stammten größtenteils aus dem Ostseeraum im Osten Europa. Sie teilten daher eine gemeinsame Identität, die sie nicht mit Westeuropäern teilen, die viel früher kamen und vollständiger als Amerikaner identifiziert wurden.

Tatsächlich kamen sie so kürzlich, dass ich, als ich klein war, bei meinen in Estland geborenen Vorfahren lebte. Meine in Estland geborene Großmutter war die erste Person, die mich festhielt, als ich geboren wurde und ein wichtiger Teil meines Lebens. Das macht es für mich ganz anders als für jemanden, dessen schottische Vorfahren vor 400 Jahren abgereist sind und seitdem in den USA geblieben sind. Aufzeichnungen zeigen, dass ich vor 400 Jahren Vorfahren hatte, die noch in Estland mit Namen wie Tudaka und Anu lebten und nicht in Amerika mit weißen Standardnamen wie McGuinnis und Smith lebten.

Auch wenn Ihre europäischen Vorfahren im 17. Jahrhundert hierher kamen, heißt das, dass Sie Tausende von Jahren Ihres eigenen Erbes vergessen und es ablehnen / ignorieren sollten? Sicher, das scheint Ihnen eine lange Zeit zu sein, aber im Schema der Dinge... ist es nichts. Ich habe tatsächlich Familienunterlagen, die fast 2.000 Jahre zurückreichen - und die Genetik zeigt, dass wir dort waren und sogar in Sibirien und Asien viel länger -, ob Sie es glauben oder nicht, ich habe es schwer Beweis der Abstammung eines chinesischen Kaisers, zuerst in der Song-Dynastie (obwohl fair, können viele mit sogar einem Tropfen ostasiatischer Abstammung dasselbe sagen, so wie es alle Europäer zurückverfolgen können Karl der Große). Was sind 50 oder sogar 400 Jahre? Nichts.

Warum also ignorieren? Indem Sie Ihr anderes Erbe ignorieren, ignorieren Sie 99,99999999% Ihrer Vorfahren, die dazu führen, dass Sie geboren werden und werden, wer Sie sind und wie Sie aussehen. Vielleicht wissen Sie es einfach nicht - viele können ihr Erbe nicht mehr zurückverfolgen als ihre Urgroßeltern (inzwischen habe ich das Schreiben meines 10. Urgroßvaters Tudaka Datei auf einem Scan von einem sehr alten Dokument aus dem späten 16. Jahrhundert sowie seiner Frau Mai) - so kann ich auf EINIGER Ebene verstehen, Molke, die Sie sich nur "Amerikaner" nennen würden. ...

Wenn Ihre Identität jedoch ausschließlich auf Amerikaner beschränkt ist, beschränken Sie Ihre Identität nur auf das, was in der jüngeren Geschichte geschehen ist. Dies gilt INSBESONDERE für diejenigen von uns mit Vorfahren in Europa in lebendiger Erinnerung - meine Großtante aus Estland ist heute noch in New York am Leben - so neu ist sie - sie kann Ihnen über die Zeit erzählen, in die die Nazis gerollt sind Estland. Sie erinnert sich.