Die Amerikaner sind immer noch gegen "Gott spielen" mit Genetik

click fraud protection

EIN YouGov / Huffington Post Eine Umfrage zum Einsatz von Gentechnologien bietet eine notwendige Korrektur für übermäßige Techno-Begeisterung. Die Öffentlichkeit ist sich der Möglichkeit von "Durchbrüchen" klar bewusst, ist aber auch besorgt über "unvorhergesehene Gefahren":

Was kommt Ihrer Meinung zur wissenschaftlichen Forschung an menschlicher, pflanzlicher und tierischer DNA am nächsten?

Ich mache mir Sorgen, dass diese Forschung unvorhergesehene Gefahren birgt - 11%
Ich freue mich, dass diese Forschung zu bedeutenden wissenschaftlichen Durchbrüchen führen könnte - 38%
Beides - 33%
Weder - 6%
Nicht sicher - 12%

Dies deutet darauf hin, dass eine solide Mehrheit (71%) generell auf Biotechnologie hofft, aber 44% sind besorgt. Wenn die Fragen jedoch spezifischer werden, werden die Bedenken erheblich größer:

Würden Sie Wissenschaftler, die DNA- und Klontechnologie einsetzen, um Wollmammuts und andere ausgestorbene Arten wieder zum Leben zu erwecken, gutheißen oder ablehnen?

Stark / etwas zustimmen - 27%
Stark / etwas missbilligend - 55%

Würden Sie Wissenschaftler befürworten oder ablehnen, die die Forschung an menschlicher DNA nutzen, um Kinder mit ungewöhnlich hohen Werten zu produzieren? Intelligenz oder andere spezielle Attribute?

Stark / etwas zustimmen - 16%
Stark / etwas missbilligend - 72%

Wie besorgt sind Sie, wenn überhaupt, dass die wissenschaftliche Erforschung der menschlichen oder tierischen DNA dazu führen könnte, dass Wissenschaftler mit Dingen, die außerhalb des Bereichs der Wissenschaft bleiben sollten, "Gott spielen"?

Sehr / etwas besorgt - 72%
Nicht sehr / überhaupt nicht besorgt - 19%

Ebenfalls erwähnenswert (alle Details sind Hier) ist, dass starke Missbilligung, insbesondere der "Produktion" von Kindern mit hoher Intelligenz, die schwächere Reaktion bei weitem überwiegt; und milde Unterstützung ist häufiger als stärker. Die Verteilung neigt zur Besorgnis.

Es gibt keinen großen Unterschied zwischen den Bevölkerungsgruppen, obwohl ältere Menschen eher missbilligen als junge (wer von Kurs ändern ihre Meinung), Frauen mehr als Männer, Republikaner mehr als Demokraten und Midwesterners mehr als diejenigen aus der Küsten. Selbst beim Klonen ausgestorbener Arten erreicht keine Gruppe eine Zustimmung von mehr als 40% (am höchsten sind Menschen aus Familien mit sechsstelligem Einkommen).

All dies steht im Einklang mit den Umfragen, für die das Zentrum zuständig ist Genetik und die Gesellschaft sammelt und verfolgt seit vielen Jahren (einige stammen aus den frühen 1990er Jahren), zu einer Vielzahl verwandter Themen, hauptsächlich zur öffentlichen Meinung der USA, aber auch zu einigen anderen Ländern:

  • Diese Seite umfasst Umfragen zur Humangenetik, insbesondere zum reproduktiven Klonen, zum Forschungsklonen und zur vererbbaren genetischen Veränderung. Einige der Umfragen sind besonders nützlich, weil sie Trends im Zeitverlauf zeigen, insbesondere Gallup, nach dem gefragt wurde die moralische Akzeptanz des reproduktiven Klonens von Menschen seit 2001 jedes Jahr (Antworten reichen von 83 bis 90% Missbilligung).
  • Diese Seite konzentriert sich auf Tiere, einschließlich des Klonens von Haustieren sowie ausgestorbener und gefährdeter Arten. Wiederum hat Gallup seit 2001 jedes Jahr eine Umfrage zum Klonen von Tieren durchgeführt, wobei 59 bis 68% dies als "moralisch falsch" bezeichnen.
instagram viewer