Die tapferen Frauen, die Vögel vor "Murderous Millinery" retteten

click fraud protection

"Mrs. Pankhursts lila Feder ist eine einzigartige Reise durch eine Gesellschaft im Wandel... eine höchst originelle Geschichte von Frauen, die in die Öffentlichkeit treten, nach Veränderungen streben - und endlich eine Stimme finden. "

Vogelfedern gehören zu Vögeln, nicht zu Hüten

Vor ein paar Wochen erhielt ich ein wundervolles Buch von Tessa Boase mit dem Titel Frau Pankhursts lila Feder: Mode, Wut und Feminismus - Kampf der Frauen für Veränderung. Der Titel hat mich sofort erwischt Beachtung und ich fing an, es durchzublättern. Ein paar Stunden später wurde mir klar, dass es nicht nur dunkel geworden war, sondern auch, dass ich völlig in Frau Boases unglaublich interessantes und wichtiges Buch über eine erstaunliche Frau namens versunken war Etta Zitrone, wie sich herausstellte, war Anti-Mode, Anti-Feministin - und Anti-Wahlrecht. Ich wollte wirklich mehr darüber wissen, wie das Buch entstanden ist, und das Wort einem breiten Publikum zugänglich machen, das ich kannte würde sich für die Arbeit von Frau Lemon und anderen Frauen interessieren, die die Verwendung von Federn für ausrotten wollten Mode. Ich fragte Frau Boase, ob sie ein paar Fragen beantworten könne, und sie stimmte gerne zu. Im Folgenden finden Sie unser Interview, und ich hoffe, es wird andere dazu anregen, das gesamte Buch zu lesen und über die vielen wichtigen Botschaften nachzudenken, die es bietet.

"Als Frau Pankhurst 1908 das Unterhaus mit ihrer Gruppe militanter Suffragetten stürmte, trug sie auf ihrem Hut eine üppige lila Feder. Dies ist die faszinierende Geschichte hinter dieser Feder. "

Warum hast du geschrieben Mrs. Pankhursts lila Feder? und wie hast du diesen titel ausgewählt?

Vor drei Jahren aß ich mit meinem alten Redakteur, einem begeisterten Vogelbeobachter, zu Mittag, und wir sprachen auf Umwegen über das Schreiben von Naturgeschichte. Im Moment ist es "heiß", sagte er. ‘H steht für Hawkusw. usw. usw. Könnte ich so ein Buch schreiben? Ich gebe zu, dass mein Herz leicht gesunken ist, da mein Interesse am Geschichtenerzählen eher bei Menschen als bei Kreaturen liegt. Aber als er beiläufig erwähnte, dass die Royal Society for the Protection of Birds - die RSPB - wurde von viktorianischen Frauen gegründet, die gegen die Mode für Federn in Hüten kämpften. Ich war sofort fasziniert. Ich war auch erstaunt. Warum weiß das niemand?

Mit freundlicher Genehmigung von Tessa Boase

Quelle: Mit freundlicher Genehmigung von Tessa Boase

Das RSPB ist unsere größte Naturschutzorganisation, aber ich verbinde es (nicht ganz unfair) mit Männern. Prominente wie Bill Oddie - bärtig, in Goretex gekleidet, Fernglas um den Hals geschlungen, eher proprietär in Bezug auf die Vögel. Doch hier erzählte mir jemand, dass es wegen Frauen entstanden ist. Dass es eine Anti-Mode-Kampagne war!

Eine Woche Recherche reichte aus, um mir zu sagen, dass dies das Buch war, das ich schreiben musste. Diese Geschichte würde alles haben: unsichtbare Frauen, Mode, Politik, soziale Extreme, Handel, tote und lebendige Kreaturen. Ich wollte jedes Glied in dieser Warenkette zum Leben erwecken, da mich jedes Stück davon faszinierte - vom Jäger über die Federarbeiter bis zu den Millinern. Ladenmädchen, Fashionistas - und jene Frauen, die auf beiden Seiten der USA gegen den Gefiederhandel und die herzlosen Träger der „mörderischen Millinery“ kämpften Atlantisch.

Doch nach vielen Monaten harter Arbeit und Recherche wurde mein Vorschlag von unzähligen Verlagen abgelehnt, weil (wie sie sagten) "Vogelmenschen sehr schwer Bücher zu verkaufen sind". "Ja wirklich?" Ich denke, das lag daran, dass dieses Buch nicht einfach war: kein Vogelbuch für die Jungen; nicht wirklich ein naturhistorisches Buch; nicht unbedingt ein Modebuch…

Etta Lemon; Mit freundlicher Genehmigung von Tessa Boase

Quelle: Etta Lemon; Mit freundlicher Genehmigung von Tessa Boase

Ich ging zurück ins Archiv. Und dann bin ich auf etwas gestoßen, das alles zu verändern schien. Es war ein Brief, den der Hauptdynamo des RSPB, Etta Lemon, an den Surrey Mirror schrieb, über ihre Rolle in der Frauen-Wahlrechtsliga. Sie bat um Unterstützung, um diese „Bedrohung“ für die Gesellschaft zu bekämpfen. Ich sah dann, dass ich die Geschichte des politischen Aktivismus der Edwardianerinnen breiter erzählen musste, ohne mich nur auf die Vögel zu konzentrieren.

Als ich Bild für Bild von Suffragisten- und Suffragetten-Kundgebungen betrachtete, wurden meine Augen immer wieder auf ihre Köpfe gezogen. Diese prächtigen Hutfrauen waren mit Vogelteilen geschmückt. Der kunstvoll gefiederte Hut war der Aufschwung der emanzipierten Frau. Und doch, wie ein amerikanischer Kolumnist schrieb: "Wer würde einer jungen Frau mit einer ganzen Silbermöwe auf dem Kopf die Stimme geben?"

Hier war eine Geschichte viel komplexer, dramatischer - und für die Verlage vielleicht schmackhafter. Ich lag richtig. Ich bekam schnell einen Deal für ein Buch, das die beiden Geschichten miteinander verdrehte, aber ich wollte immer die RSPB-Geschichte zusammenstellen an vorderster Front, und damit meine Heldin Etta Lemon ihren rechtmäßigen Platz im Kanon der Frauen erlangt, die das geprägt haben 20. Jahrhundert. Der Titel kam mir, als ich das Museum of London besuchte und eine verschwenderische Hutverzierung entdeckte, die einst von der Führer der Suffragetten, aufbewahrt in einer punktbeleuchteten Glasvitrine. Es war ein symbolisches Objekt: Es erinnerte nicht nur an Frau Pankhursts Weiblichkeit und Macht, sondern auch (ironischerweise) an weiblichen Missbrauch.

Wellensittichhut; Mit freundlicher Genehmigung von Tessa Boase

Quelle: Wellensittichhut; Mit freundlicher Genehmigung von Tessa Boase

Die lila Straußenfeder wäre von ausgebeuteten weiblichen „Federhänden“ „fertiggestellt“ worden, die in der Nähe des heutigen Museums in der City of London arbeiten. Diese Museumsausstellung verband meine Geschichte gut mit einer anderen Sammlung von Federn, die ich in einer Schachtel entdeckt hatte, die im Archiv des RSPB mit der Aufschrift „Schmuggelware“ vergraben war. Reiher, Haubentaucher, Paradiesvogel... Diese wurden von Milliners genommen, von Frau Lemon untersucht, beglaubigt und aufbewahrt, als Beweis für einen verabscheuungswürdigen Handel.

Ich hätte es vielleicht vorgezogen, wenn das Buch "Mrs Lemon and the Birds" genannt worden wäre - aber Pankhursts Name verkauft Bücher... und Schriftsteller müssen sich am Ende vor ihren Verlegern verneigen. Weisheit.

Wie knüpft es an Ihre frühere Arbeit an?

Mein vorheriges Buch Die Geschichte der Haushälterin ging es auch um unsichtbare Frauen: Haushälterinnen großer englischer Landhäuser; eine Handvoll Frauen, die zwischen 1830 und 1970 (meistens) ihren Arbeitgebern übel gefallen waren. Ich wollte ihre Seite der Geschichte erzählen und ihren Beitrag wieder in die Erzählung einbringen. Dadurch habe ich gelernt, dass ich den Forschungsprozess liebe und es genieße, einen Moment in der Geschichte sehr detailliert zum Leben zu erwecken. Ich bin Absolvent der englischen Literatur und Journalist, kein Historiker. Mein journalistisches Interesse gilt der Gesellschaft, die Umgebung, Nachhaltigkeit und die Nahrungskette. Ich mache keine Prominenten, sondern echte Menschen und liebe es, versteckte Geschichten aufzudecken.

"Die jüngste königliche Hochzeit hat mich gefragt, ob alle Mode wirklich zyklisch ist, da viele Federn ausgestellt waren - und dann in der Presse eine Menge Besorgnis über ihre Herkunft. Ist das Tragen von Federn grausam? "

Was sind Ihre Hauptbotschaften?

Es ist kein polemisches Buch. Ich habe es nicht mit einer Nachricht geschrieben. Aber die Vernachlässigung dieser Frauen ist wirklich beschämend und ich habe es genossen, dass sich einige dieser älteren Männer, die historisch für diese Vernachlässigung verantwortlich waren (die darüber sehr gnädig waren!), Leicht wanden. "Eine unangenehme Lektüre für Männer", sagte Mark Avery in seinem Blog.Für die Natur eintreten’(Er ist ein ehemaliger langjähriger RSPB-Arbeitgeber); "Oder zumindest dieser Mann. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass mir das Lesen dieses Buches sehr gut getan hat.

Die jüngste königliche Hochzeit hat mich gefragt, ob alle Mode wirklich zyklisch ist, da viele Federn ausgestellt waren - und dann in der Presse eine Menge Besorgnis über ihre Herkunft. Ist das Tragen von Federn grausam? Ich hoffe, diese Debatten werden niemals verschwinden.

Ich möchte auch Menschen erziehen, damit sie sich bewusst sind, dass ihr instinktiver Rückstoß oder Unbehagen über die Verwendung von Federn in der Mode geht direkt auf jene RSPB-Gründer zurück, die unsere verändert haben Empfindlichkeiten.

Und zum Schluss: Denken Sie daran, dass jede Mode ihren Preis hat. Damals (ich gehe in meinem Buch ausführlich darauf ein - von den Vögeln bis zu den verarmten Federarbeitern und Hutmachern) - und heute. Ist es in Ordnung, billige Kleidung zu tragen? Ist Zuchtfell wirklich ethisch?

Können Sie den Lesern bitte sagen, warum Etta Lemon "von der Geschichte vergessen" wurde, obwohl sie und ihre "lokalen Sekretärinnen" gegen "mörderische Millinery" kämpften?

"Ich denke, die Frauen wurden von der Geschichte vernachlässigt, weil die Wissenschaft zwischen den Kriegen die Stimmung im Vogelschutz ersetzte. und dann wegen Sexismus in späteren Jahrzehnten. "

Ich wurde von BBC gebeten, dieselbe Frage zu beantworten Wildlife MagazineDaher werde ich nachfolgend einige meiner Aussagen wiedergeben. Ich denke, die Frauen wurden von der Geschichte vernachlässigt, weil die Wissenschaft zwischen den Kriegen die Stimmung im Vogelschutz ersetzte. und dann aufgrund von Sexismus in späteren Jahrzehnten. Es gab auch das Problem, keine Fotos zu machen: nichts für den Manchester-Gründer der Society for the Schutz der Vögel, Emily Williamson, noch für die Croydon-Gründerin des Fur, Fin and Feather Folk, Eliza Phillips. Ab 1891 (als die beiden Gruppen fusionierten) war es ein kollaboratives Kollektiv, seine Stärke Lügen in seinen lokalen Sekretären. Keine Frau drängte sich vorwärts oder suchte persönlichen Ruhm (auf Emmeline Pankhurst-Art). Etta war der Dynamo, der die Gesellschaft voranbrachte, ohne sich selbst zur Chefin zu machen oder unangemessene Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Sie hat nur sehr, sehr hart gearbeitet.

Auszug aus dem BBC-Magazin hier:

Etta Lemon war "nie eine große wissenschaftliche Ornithologin", schrieb James Fisher in den 1960er Jahren, "sondern eine Frau von enormem Antrieb und eine humorvolle Rücksichtslosigkeit und Mut. “Bis dahin war sie in die Folklore übergegangen, eine viktorianische Fanatikerin, die als Fairplay für Pot gilt Schüsse. Sie war unattraktiv mit "einem Mund wie eine Rattenfalle", dachte eine alte RSPB-Mitarbeiterin ihres Porträts. In der offiziellen Geschichte des RSPB, die 1989 anlässlich seines 100-jährigen Bestehens veröffentlicht wurde, Aus Liebe zu Vögeln (im Haus als "FLOB" bekannt), Tony Samstag nannte sie "Fulminator in Chief" - "eine von denen, deren Vorname einmal und für immer" Mrs "war."

Ich fragte mich, wann genau sich die Männer der Wissenschaft gegen die Frauen gewandt hatten, in einem Reflex, der sich dann zu verwurzeln schien. Dieser Moment kam, soweit ich das beurteilen konnte, zwischen den Kriegen zustande. 1926 griff der streng wissenschaftliche junge Vogelbeobachter Max Nicholson den Kern des RSPB als "an ältere und passive Gruppe von Amateuren “, die„ zu viel sagen und zu wenig tun “, in seinem Buch Birds in England. Die Gründerinnen des RSPB hatten mit ihrer frühen Politik der Nur-Frauen-Mitgliedschaft leider die Effekt (so dachte er), die wachsende Vogelschutzbewegung scharf von ihrer „naturwissenschaftlichen“ zu trennen Base'.

Der führende Ornithologe Julian Huxley kritisierte die Gesellschaft in den frühen 1930er Jahren als nächstes für ihre "Blindheit gegenüber dem Intellektuellen im Gegensatz zur emotionalen Seite der Aktivitäten der Vogelliebhaber". Etta Lemon war bekannt für ihren Verdacht auf moderne Vogelbeobachtungspraktiken: das Klingeln von Nestlingen, die Volkszählung, das Eindringen langer Kameralinsen in Nester. Sie hatte das Gefühl, dass diese Praktiken eher menschlich als das Interesse der Vögel waren.

Die Entnahme der verwitweten Frau Lemon aus ihrer eigenen Wohltätigkeitsorganisation war schmerzhaft zu bezeugen. Ich fand sehr persönliche Briefe in den Archiven, die die Geschichte erzählten - wie zuerst sie zu einem sehr verbannt wurde minderwertige Position im Büro der Gesellschaft “, dann„ geködert “bei einer Ausschusssitzung -„ es gibt kein anderes Wort für es'. Im Mai 1939, kurz nach den Feierlichkeiten zum 50-jährigen Bestehen des RSPB, wurde sie per Post darüber informiert, dass ihre Dienste nicht mehr benötigt würden. Sie war achtzig Jahre alt. Wie gefühllos - aber vielleicht auch wie notwendig. Sie war die Margaret Thatcher der Vogelwelt - visionär, offen, spaltend und am Ende berührungslos. Damit ihre Gesellschaft wachsen und sich weiterentwickeln konnte, musste Frau Lemon loslassen.

Aber wegen der unangenehmen Natur ihrer Extraktion hat Frau Lemon angesichts ihrer hartnäckigen Besessenheit im Kollektiv verweilt Erinnerung wie ein schlechter Geruch seitdem, anstatt die heldenhafte Hudson-Behandlung zu bekommen. [Ein Porträt von WH Hudson, dem Naturforscher, befindet sich im Hauptquartier in bester Position.]

Mike Clarke, der derzeitige Geschäftsführer des RSPB, beschreibt Ettas Lage als "Gründer-Syndrom". "Wenn eine Gesellschaft klein anfängt, haben die Individuen einen großen Einfluss auf die frühe Kultur", sagte er mir. "Aber die Kultur muss sich mit der Zeit ändern." Bis 1939 war das Spucken über gefiederte Hüte längst vorbei. Das Gesetz über die Einfuhr (Verbot) von Gefieder war im Jahr 1922 verabschiedet worden, und es gab dringendere Naturschutzschlachten zu kämpfen. Ölverschmutzungen, Egging, die Verfolgung von Greifvögeln - keiner von ihnen unkompliziert, einige sehr spaltend. Wenn sich Taktik und Personal nicht geändert hätten, hätte die Wohltätigkeitsorganisation ihre Mitglieder entfremdet.

Ich fragte Clarke, warum er dachte, dass die frühe Geschichte seiner Wohltätigkeitsorganisation nie gefeiert wurde. Als "Sesselhistoriker" sagte er, er habe sich immer vorgestellt, seinen zu widmen Pensionierung die Geschichten von Emily, Eliza und Etta zu untersuchen. "Ich habe jetzt nicht wirklich die Zeit. Aber es schmerzt mich, dass wir unsere eigenen Wohltätigkeitsressourcen nicht dazu verwendet haben, unsere Geschichte zu feiern. Die Zeit, es zu schreiben, sollte 1989 sein hundertjähriges Bestehen gewesen sein; Dies war ein Moment, in dem wir viel Mühe hätten investieren können, um es zusammenzubringen. “Aber mit so vielen Ansprüchen auf die Zeit und das Geld des RSPB taten sie es nicht und der Moment verging. Das "FLOB" -Buch enthält ein schmales Kapitel über "Diese beeindruckenden Frauen" - Frauen, die "zu unterschiedlichen Zeiten Riesen das Saugen gegeben hätten" - geschrieben in einer Art luftig-chauvinistischem Ton, der in den achtziger Jahren vielleicht ein Glucksen ausgelöst hat, aber nicht viel Traktion findet heute.

Als 1989 auf Emily Williamsons Haus in Didsbury eine Gedenktafel aufgestellt wurde, wurde sie überraschenderweise nicht einmal namentlich erwähnt. "Aktion für Vögel - 100 Jahre", heißt es. "Die Enthüllung wurde vom Präsidenten der Gesellschaft, MAGNUSS MAGNUSSON, durchgeführt."

Clarke weist darauf hin, dass „Geschichte immer durch die kulturelle Linse geschrieben wird, die wir zu dieser Zeit haben.“ Glücklicherweise wirkt sich diese Linse jetzt auf die Frauen aus. Ziehen Sie sie langsam in den Fokus. Ich freue mich, berichten zu können, dass die Menschen in Didsbury seit der Veröffentlichung meines Buches eine schöne neue Plakette finanziert haben, die Emily Williamson wieder in die Erzählung einbringt. Ihr Bild ist jetzt auch öffentliches Eigentum. Ich erhielt ein altes Familienfoto von Emilys Vorfahrin, Professor Melissa Bateson (Ethologin und Starspezialistin). Manchesters frühe Tierrechtsheldin hat jetzt ein Gesicht.

Und im RSPB-Hauptquartier in Sandy wurde ein altes Ölgemälde von Etta Lemon auf den Dachböden ausgegraben und wird derzeit restauriert. Es ist dazu bestimmt, gegenüber dem Porträt von W. zu hängen. H. H. Hudson: Der Mann, der den Damen den Mut gab, ihren Kampf fortzusetzen. Achtzig Jahre nach ihrer Säuberung aus ihrer eigenen Gesellschaft kommt Frau Lemon nach Hause, um sich niederzulassen.

Wer sind einige der anderen zukunftsorientierten Frauen, die bei der Bildung des RSPB wichtig waren?

Drei weitere Frauen:

Emily Williamson aus Didsbury, eine Frau aus der Mittelklasse, die 1889 Damen zu einem Tee in ihr Haus einlud und sie aufforderte, ein Versprechen zu unterschreiben, keine Federn zu tragen. "Frauen sind meistens schüchtern, wenn es darum geht, etwas zu eröffnen", sagte Emily, "aber sie sind sehr bereit, ihre Hilfe für einen guten Zweck zu leisten, wenn ihnen der Weg gezeigt wird."

Frau Eliza Phillips, ältere verwitwete Gründerin der Pelz-, Flossen- und Federvolk von Croydon. Das rein weibliche Volk fusionierte 1891 mit Emilys Kampagne zur Gründung des SPB, wobei der Name der Didsbury-Gruppe beibehalten wurde, während die Energie der Croydon-Frauen genutzt wurde. Als Leiterin der Publikationen springt Elizas scharfsinnige Stimme in zahlreichen Broschüren und Artikeln von der Seite: "Dies ist vor allem eine Frauenfrage", schreibt sie 1891. "Es ist die Eitelkeit von Frauen, die die Gier des Handels anregt, und das Geld von Frauen, das Vogelschlachter dazu verleitet, ihre grausame Arbeit im In- und Ausland fortzusetzen."

Winifred, Herzogin von Portland - RSPB-Präsidentin von 1891 bis zu ihrem Tod 1954. Ihre Patrizierstimme ertönt aus gekritzelten Anweisungsschreiben an die Frauen, die im Büro herumtollen. „Literatur zu diesem Thema könnte Lady Drummond etwas Gutes tun! Wirst du ihr welche schicken - auf meinen ausdrücklichen Wunsch! "

Hoffen Sie, dass Frau Lemon und ihre Kollegen als Vorbilder für Menschen gelten, die derzeit am Tierschutz arbeiten?

Die jüngere Generation hat großes und ermutigendes Interesse an diesen unbesungenen Heldinnen gezeigt, von Vogelbeobachtern, Feministinnen und insbesondere von Frauen im Naturschutz. Vielleicht sprechen Frauen aus der Vergangenheit heute eher mit Menschen als ihre männlichen Kollegen. Wir können uns leichter in ihre Gefühle einfühlen. Es gibt jetzt wieder eine emotionalere, weniger wissenschaftliche Stimmung rund um den Tierschutz; Emotionen werden nicht mehr so ​​verspottet wie früher. Als großer Moralphilosoph und Tierrechtspionier Mary Midgley sagte 1983 (Tiere und warum sie wichtig sind) - „Was bedeutet es zu sagen, dass Skrupel im Namen von Tieren nur emotional, emotional oder sentimental sind? Was sollten sie sonst noch sein? "

Ich würde gerne sehen, wie Etta Lemon Anhänger und einen guten Ruf erlangt. Ich sehe, dass sie jetzt an ist Wikipediaseit der Veröffentlichung meines Buches. Das ist ein Anfang.

Was sind einige Ihrer aktuellen und zukünftigen Projekte?

Im Moment mache ich mich auf den Weg und mache das Buch bekannt. Ich liebe es, illustrierte Vorträge zu halten, und dies ist ein äußerst visuelles Thema. Wenn ich Menschen Bilder von den Hüten zeige, fallen ihnen die Kiefer herunter.

Ich kehre zum Journalismus zurück und schreibe so viel wie möglich über dieses Thema, um auf diese vergessene Geschichte aufmerksam zu machen und Links zu aktuellen Debattenthemen (wie Royal Wedding-Hüten!) Zu erstellen.

Aber langfristig hoffe ich, ein weiteres Buch zu schreiben. Edwardianer der Oberschicht und ihre Vorliebe für Exotik Haustiere Ich finde ein faszinierendes Thema. Ich hatte eine großartige, großartige (großartige?) Tante, die einen Geparden hielt. Ich möchte vielleicht herausfinden, worum es ging, und einige dieser seltsamen Beziehungen zum Leben erwecken.

Gibt es noch etwas, das Sie Ihren Lesern mitteilen möchten?

Ich habe mich sehr darüber gefreut, dass die Rezensenten das Unerwartete erkannt haben Humor in Mrs. Pankhursts Purple Feather. Schwarzer Humor oder vielleicht ironischer Humor, aber über so eine absurde Mode kann man nicht schreiben - oder über so eine Ego-Maniac als Frau Pankhurst - oder über die Anti-Wahlrechtsbewegung und ihre weiblichen Führer, die für die Politik gemacht wurden - ohne Humor.

Vielen Dank, Tessa, für ein ausführliches Interview über Ihr faszinierendes und wichtigstes Buch. Ich bin sicher, die Vögel wären auch sehr dankbar für Ihr Buch und für die harte Arbeit von Etta Lemon und ihren Kollegen. Ich hoffe Mrs. Pankhursts lila Feder wird ein breites globales Publikum genießen, da nichtmenschliche Tiere alle Hilfe benötigen, die sie bekommen können, und es wichtig ist, die Menschen darüber zu informieren Wer hat die harte Arbeit in der Vergangenheit geleistet und sie über die Macht der tapferen Frauen informiert, die große Projekte übernommen haben und beeindruckend sind? Gegner.

instagram viewer